Un acuerdo económico frenó la causa contra un joven denunciado por una millonaria estafa en dólares
Valentino Quiroga Ruiz, de 23 años, había sido denunciado por dos personas que aseguraron haberle entregado dólares para realizar inversiones con altas ganancias. Antes de la formalización de la investigación, ofreció devolver el dinero y la Justicia homologó un acuerdo de reparación.
Un joven de 23 años quedó fuera de un proceso penal luego de alcanzar un acuerdo de reparación con dos personas que lo habían denunciado por una presunta estafa vinculada con inversiones en dólares.
Se trata de Valentino Quiroga Ruiz, quien fue señalado por los denunciantes como la persona que les propuso participar de operaciones financieras que prometían importantes rendimientos. Sin embargo, las ganancias anunciadas nunca se concretaron y el dinero tampoco fue restituido en su totalidad.
La investigación estuvo inicialmente a cargo de la UFI de Delitos Informáticos y Estafas. Antes de que el caso llegara a la instancia de formalización, la defensa presentó una propuesta para reparar económicamente el perjuicio denunciado.
Deberá devolver 12.000 dólares
Durante la audiencia realizada este jueves, el juez de Garantías Mariano Carreras avaló el acuerdo alcanzado entre las partes.
De acuerdo con lo establecido, Quiroga Ruiz deberá entregar 3.000 dólares a uno de los denunciantes, mediante tres cuotas que serán abonadas durante los próximos meses.
Además, asumió el compromiso de pagar 9.000 dólares al segundo damnificado. El acuerdo contempla que, si cumple con la totalidad de las obligaciones asumidas, la acción penal quedará extinguida.
La defensa estuvo a cargo del abogado Leonardo Miranda, mientras que los denunciantes fueron representados por el querellante Joaquín Moine.
La denuncia surgió por inversiones con altos rendimientos
Según la acusación, los hechos se remontan a mayo del año pasado. En ese momento, Quiroga Ruiz habría ofrecido a los denunciantes participar de operaciones financieras que, según les manifestó, podían generar rendimientos cercanos al 20% mensual.
Entre las alternativas mencionadas se encontraban operaciones vinculadas con la compra de divisas. Los denunciantes entregaron sus dólares con la expectativa de obtener las ganancias acordadas, pero las operaciones no habrían producido los resultados prometidos.
Ante la falta de devolución total del dinero, decidieron acudir a la Justicia.
El planteo de la defensa
La defensa sostuvo que no existió una intención deliberada de perjudicar a los denunciantes y planteó que el conflicto se originó a partir de un negocio que no alcanzó los resultados esperados.
Como el acuerdo fue aceptado por las personas que denunciaron el hecho y recibió el aval judicial, el proceso pudo resolverse mediante una salida alternativa antes de que el joven fuera formalmente imputado.
El cumplimiento de los pagos será determinante para que la causa quede definitivamente extinguida.
