Polémica y archivo en ANIVI: piden el sobreseimiento del albañil de 49 años que convivía con una chica a la que dejó embarazada a los 13 en Caucete

El fiscal Duilio Ejarque solicitó la desvinculación total y definitiva de O.R.P., imputado por abuso sexual por aprovechamiento de la inmadurez. Pese a que el hombre casi triplicaba la edad de la menor al iniciar el vínculo, la pericia psicológica concluyó que la adolescente contaba con “discernimiento” y la familia de la chica avaló la relación.

SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO Y ARCHIVO

Un controvertido e inminente cierre judicial sacude las oficinas de la Unidad Fiscal ANIVI este miércoles 28 de octubre de 2026. El fiscal de la UFI ANIVI, Duilio Ejarque, solicitó el sobreseimiento total y definitivo a favor de O.R.P. (49), un albañil de Caucete que se encontraba formalmente investigado por el delito de abuso sexual por aprovechamiento de la inexperiencia o inmadurez sexual (Art. 120 del Código Penal) en perjuicio de una adolescente con quien inició una convivencia y un vínculo de pareja cuando ella tenía solo 13 años.

El caso tomó relevancia pública tras una denuncia efectuada el 9 de junio pasado por una trabajadora de la Oficina de Niñez, Adolescencia y Familia de Caucete, alertada por un informe del Hospital Rawson tras el nacimiento del bebé de la menor, quien a los 15 años ya era madre y convivía con el adulto en cuestión.

En el inicio de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), el fiscal original de la causa, Mariano Juárez Prieto, consideró que la notable disparidad de edad configuraba un aprovechamiento punible, logrando que la jueza de garantías Flavia Allende dictara la exclusión de hogar del hombre y una prohibición de acercamiento de 500 metros.

LOS FUNDAMENTOS TÉCNICOS DE LA FISCALÍA

Pese al impacto social y el debate sobre la anulación de la voluntad por manipulación en menores de edad, el fiscal Ejarque fundamentó el pedido de sobreseimiento en los resultados arrojados por las pericias psicológicas de la UFI ANIVI y en las declaraciones de la propia menor y su madre:

• Informe Pericial Psicológico: La psicóloga actuante concluyó que la joven “cuenta con el discernimiento necesario para distinguir entre un supuesto avance sexual no deseado con un proyecto vincular elegido de mutuo acuerdo, descartando inmadurez como así también un estado de indefensión cognitiva”.

• Ausencia de Victimización: Las evaluaciones profesionales precisaron que no se detectaron indicadores de victimización sexual ni voluntad anulada por parte del adulto.

• Aval Familiar y Cohesión: Tanto la menor como su madre manifestaron ante las autoridades que el vínculo fue “consentido”, que ambas familias estaban al tanto de la relación y expusieron su deseo de retomar el proyecto de convivencia familiar para criar al bebé.

Ante la falta de una parte querellante particular que impulse una acusación alternativa y al haber desistido el propio Ministerio Público Fiscal de sostener el caso, la audiencia final ante la jueza Flavia Allende se avizora como un mero trámite formal para disponer el sobreseimiento definitivo y el archivo de las actuaciones.