Escándalo en Tribunales: comenzó el juicio contra un falso profesor acusado de estafar a estudiantes
Aseguran que dictaba una carrera inexistente y realizaba prácticas clandestinas en la morgue del Hospital Marcial Quiroga
Este martes comenzó en Tribunales el juicio oral y público contra Daniel Gustavo Algarilla, un hombre acusado de haber estafado a decenas de personas al ofrecer supuestas capacitaciones vinculadas a la medicina forense y prácticas mortuorias que, según la Fiscalía, no contaban con ningún aval oficial.
El imputado trabajaba como técnico eviscerador en la morgue del Hospital Marcial Quiroga y, de acuerdo con la investigación, habría aprovechado ese vínculo laboral para captar estudiantes y brindar cursos que prometían rápida salida laboral, títulos habilitantes y respaldo académico inexistente.
La causa es investigada por la UFI Delitos Informáticos y Estafas, representada en el debate por el fiscal Guillermo Heredia, mientras que el juicio es presidido por el juez Mariano Carrera.
Según expuso el Ministerio Público Fiscal, Algarilla enfrenta al menos cuatro denuncias por defraudación mediante engaño. Los denunciantes sostienen que durante años pagaron cuotas mensuales creyendo que cursaban una carrera oficial vinculada al ámbito forense, con supuestos docentes de instituciones reconocidas como la Universidad Católica de Cuyo.
Sin embargo, con el paso del tiempo comenzaron las sospechas. De acuerdo con los testimonios incorporados en la audiencia, las clases teóricas se desarrollaban en una lomoteca y las prácticas se realizaban dentro de la morgue del Hospital Marcial Quiroga, sin autorización institucional.
Incluso, las alumnas habrían ingresado al hospital afirmando pertenecer a la Universidad Católica, algo que, según la acusación, nunca fue cierto.
La Fiscalía también señaló que durante las prácticas se manipulaban cadáveres y hasta animales, utilizando las instalaciones públicas de manera indebida. Heredia remarcó que el acusado se habría valido de su condición de empleado del hospital para acceder a la morgue y organizar allí actividades clandestinas sin controles ni habilitaciones.
Por su parte, la defensa de Algarilla, encabezada por el abogado Jorge Guillén, negó las acusaciones y sostuvo que el imputado sí posee el título de técnico desde 2018. Además, aseguró que nunca actuó como profesor, sino únicamente como disertante en institutos privados.
El defensor también apuntó contra las responsables de los institutos “Christine” y “Eleva”, quienes declararán como testigos durante el proceso judicial. Según la defensa, ellas deberían ser investigadas por el funcionamiento de las capacitaciones denunciadas.
Durante la primera jornada declaró una de las denunciantes, Elbia Bibiloni, quien aseguró que Algarilla se presentaba como docente y dirigía personalmente las prácticas. La mujer relató que, tras finalizar el cursado y no obtener ninguna certificación válida, comenzaron a investigar y descubrieron que la carrera no tenía reconocimiento oficial.
Además, presentó fotografías y publicaciones en redes sociales donde se observarían actividades dentro de la morgue del hospital, utilizada presuntamente como aula práctica.
El juicio continuará durante los próximos días con la declaración de numerosos testigos. Mientras tanto, Algarilla permanece en libertad mientras avanza el proceso judicial.