Deepfakes con IA en la UNSJ: ya son 16 las denuncias contra el estudiante de Ingeniería
La UFI CAVIG avanza en la investigación contra Sebastián García Pérez, acusado de manipular fotografías de sus compañeras para generar contenido sexual falso mediante inteligencia artificial. Secuestraron dispositivos electrónicos en Rawson y dictaron una restricción perimetral que le impide asistir a la universidad.
AVANCES EN LA INVESTIGACIÓN Y MEDIDAS PERICIALES
La causa judicial por la generación no consentida de imágenes de contenido sexual explícito mediante Inteligencia Artificial en el ámbito universitario sumó nuevas denunciantes. La investigación que lleva adelante la UFI CAVIG, a cargo del fiscal Alberto Martínez, contabiliza al menos 16 presentaciones contra Sebastián García Pérez, estudiante de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ). Fuentes vinculadas al expediente no descartan que la cifra de presuntas damnificadas continúe en aumento con el correr de los días.
En el marco de las diligencias preliminares, el juez de Garantías Javier Figuerola ordenó un allanamiento en la vivienda del imputado, ubicada en el departamento Rawson. Durante el procedimiento concretado por la Brigada de la UFI, los efectivos secuestraron un teléfono celular marca iPhone, una tablet y una computadora personal. Los dispositivos se encuentran sometidos a peritajes informáticos para establecer si alojan material manipulado, herramientas de edición de IA o registros de distribución. El acusado, representado por la abogada María Filomena Noriega, no fue detenido y permanece a derecho. Paralelamente, la Justicia le notificó una medida cautelar de prohibición de acercamiento a menos de 200 metros de las denunciantes y la suspensión temporal de su ingreso a los predios de la UNSJ.
DESAFÍO JURÍDICO Y EVENTUAL ENCUADRE LEGAL
El avance del expediente enfrenta un complejo escenario técnico respecto al encuadre penal aplicable, dado que la legislación argentina no cuenta con una figura específica tipificada en el Código Penal para la creación o difusión de “deepfakes” de índole sexual sin consentimiento. No obstante, los investigadores analizan si las maniobras pueden encuadrarse dentro de normativas vinculadas a la violencia de género, delitos contra la intimidad o si existen otras conductas delictivas concomitantes en el material peritado.
De no hallarse elementos suficientes para una imputación dentro de la justicia penal, las actuaciones podrían derivarse al Juzgado de Faltas provincial. En dicho fuero se evaluaría la conducta de García Pérez bajo la figura contravencional de acoso virtual. La extracción de datos de los equipos informáticos resulta determinante para esclarecer el alcance de la maniobra y fijar la ruta procesal del caso.
