Entregó un Toyota Corolla por $3 millones y denunció que nunca recibió el resto del dinero
El denunciante aseguró que había acordado vender su vehículo por $11,5 millones, pero solo cobró una parte. Señaló a dos hombres, aportó documentación y conversaciones a la Justicia y afirmó que habría más personas afectadas por situaciones similares.
Un sanjuanino presentó una denuncia penal ante la UFI de Delitos Informáticos y Estafas luego de asegurar que entregó su automóvil tras acordar una operación por $11,5 millones, pero solo recibió $3 millones.
El denunciante, Gonzalo Parada, señaló a José Gabriel Romero Ortiz como la persona con quien realizó la operación y también mencionó a otro hombre que inicialmente se habría presentado como “Sergio Sánchez”, aunque posteriormente habría descubierto que su nombre sería Matías Arce.
Según consta en la presentación judicial, el conflicto comenzó a principios de 2026, cuando Parada publicó en Marketplace la venta de un Toyota Corolla XEI modelo 2008, de color negro.
En mayo, Romero se habría comunicado con él y le propuso tomar el vehículo en consignación para venderlo desde una agencia ubicada, según indicó, en la zona de Rivadavia. Parada rechazó inicialmente la propuesta, aunque luego el hombre volvió a contactarlo para informarle que tenía un supuesto comprador interesado.
El 1 de junio, además, el denunciante recibió un mensaje de Messenger desde un perfil identificado como “Sanchez S Sergio”. Esa persona habría manifestado interés por el Corolla y solicitado su número telefónico.
Ese mismo día, Romero volvió a comunicarse con Parada y le habría ofrecido comprar el vehículo por $11.500.000. El acuerdo contemplaba un pago inicial de $3 millones en efectivo y el resto mediante un pagaré.
Firmaron un pagaré y entregó el auto
Al día siguiente, las partes se reunieron en una escribanía ubicada sobre calle Caseros, en Capital. En el lugar también habría estado el hombre que había contactado a Parada mediante Messenger.
Durante la reunión, Romero habría firmado un pagaré por $8.500.000, con vencimiento el 30 de julio de 2026. El documento quedó certificado mediante una actuación notarial.
Además, Parada firmó el formulario 08 del Toyota Corolla, aunque lo hizo en blanco y con certificación de firma. También suscribieron un boleto de compraventa en el que quedaron establecidos distintos plazos para completar la operación.
El acuerdo contemplaba un primer pago de $3 millones al momento de entregar el vehículo, otro de $4 millones el 11 de junio y un último desembolso de $4,5 millones el 30 de junio.
Según el relato del denunciante, al salir de la escribanía llegó un hombre de aproximadamente 60 años a bordo de un Ford Mondeo blanco y le entregó dinero a Romero. Luego, este último le dio los $3 millones acordados a Parada, quien entregó el Corolla, el formulario 08, la cédula y el resto de la documentación.
Parada afirmó que había informado que el precio del vehículo era de $11,5 millones y que el comprador debía hacerse cargo de una deuda de patente cercana a los $500.000.
Sin embargo, los pagos posteriores nunca se habrían concretado.
El auto fue transferido y vendido nuevamente
El 9 de junio, pocos días después de la operación, Parada recibió un correo electrónico en el que se le informó que ya no figuraba como titular del vehículo.
Al comunicarse con Romero, este le habría explicado que había vendido el Corolla, pero que todavía no podía entregarle el dinero porque la operación se habría realizado mediante financiación.
Cuando llegó el 11 de junio, fecha prevista para uno de los pagos, Parada volvió a reclamarle el dinero. Según su denuncia, Romero manifestó que aún no había cobrado una cuota y prometió comunicarse posteriormente para acordar la cancelación de la deuda.
Durante las semanas siguientes, el denunciante aseguró que recibió respuestas similares y que el hombre le solicitaba más tiempo para poder cumplir con el pago.
El 27 de julio, siempre de acuerdo con su presentación, Romero se habría presentado en el lugar de trabajo de Parada y le entregó un formulario firmado en blanco como supuesto respaldo de la deuda.
Posteriormente, el denunciante envió una carta documento al domicilio registrado de Romero en Rivadavia, correspondiente a la vivienda de sus padres. Aseguró que hasta el momento de realizar la denuncia no había recibido una respuesta.
Encontró su vehículo en el estacionamiento de un hipermercado
Uno de los momentos que más llamó la atención en el relato ocurrió días después, cuando Parada aseguró haber encontrado su antiguo Toyota Corolla en el estacionamiento de un hipermercado ubicado sobre calle Scalabrini Ortiz y el lateral de Circunvalación.
Según manifestó, una mujer se encontraba dentro del vehículo junto con dos niños. Tras explicarle la situación, la mujer le habría proporcionado el número de teléfono de su esposo.
El hombre, identificado por sus iniciales E., le habría explicado que se dedicaba a la compra y venta de automóviles y que había adquirido ese Corolla por $8 millones. También habría señalado que se lo compró a una persona identificada como M.L. y que la transferencia ya había sido realizada.
El denunciante también relató otro episodio ocurrido el 13 de agosto, cuando concurrió a una agencia que Romero tendría actualmente sobre calle Aberastain, antes de Pedro Echagüe.
Parada aseguró que había acudido porque Romero le había prometido entregarle $2.600.000. Sin embargo, según su versión, al llegar le manifestó que no tenía dinero y le pidió que regresara al día siguiente. En ese lugar también habría estado presente el hombre que inicialmente había identificado como “Sergio Sánchez”.
Posteriormente, Parada afirmó haber recibido mensajes de WhatsApp en los que Romero le habría pedido que dejara de presentarse en la agencia para reclamar el dinero y le comunicó que su abogado respondería la carta documento.
Presentó pruebas y dijo que habría más damnificados
Finalmente, Parada acudió este martes a la UFI de Delitos Informáticos y Estafas para formalizar la denuncia y entregar documentación relacionada con la operación.
Entre los elementos aportados se encuentran el boleto de compraventa, una copia del pagaré, capturas de conversaciones de Messenger, la carta documento y el formulario 08. También puso a disposición de la fiscalía las conversaciones mantenidas con Romero.
Paralelamente, el denunciante comenzó a contar públicamente su situación a través de las redes sociales. Según afirmó, otras personas se comunicaron con él para relatar experiencias que tendrían características similares.
Parada aseguró que ya serían más de diez los posibles damnificados y mencionó presuntos casos vinculados con cheques sin fondos, operaciones de compraventa de vehículos, automóviles sin documentación y préstamos de dinero que no habrían sido devueltos.
El denunciante también sostuvo que habría recibido amenazas de difundir acusaciones falsas en su contra si continuaba reclamando el dinero. Según manifestó, decidió hacer público el caso pese a que inicialmente había evitado hacerlo por temor a posibles represalias.
Ahora será la Justicia la encargada de investigar qué ocurrió con la operación del Toyota Corolla, determinar si existió un delito y establecer la eventual responsabilidad de las personas mencionadas en la denuncia. También deberá determinarse si existen otros hechos que puedan estar relacionados con el caso.