San Martín reclama US$2,5 millones por Matías Giménez y sostiene que Independiente encubrió una transferencia
El club sanjuanino profundizó su reclamo contra Independiente por la salida de Matías Giménez hacia Argentinos Juniors. El Verdinegro asegura que se incumplió una cláusula contractual y que la operación fue presentada como una rescisión cuando, en realidad, habría implicado una transferencia. La institución ya recurrió a la Justicia de San Juan y prepara una presentación ante la AFA. Además, sumó a su equipo jurídico a un reconocido especialista en conflictos deportivos internacionales.
La salida de Matías Giménez de Independiente, concretada a mediados de 2025, derivó en una disputa que enfrenta al club de Concepción con la institución de Avellaneda. San Martín sostiene que detrás de la desvinculación del delantero existió una operación económica que habría sido estructurada para evitar el pago de sumas que, según entiende, le correspondían.
A partir de esa interpretación, el club sanjuanino reclama una suma cercana a los US$2,5 millones. El conflicto ya comenzó a transitar distintas instancias judiciales y deportivas.
El caso tomó estado público en abril, cuando el presidente de San Martín, Jorge Miadosqui, confirmó que la institución había iniciado acciones contra Independiente y Argentinos Juniors. En aquella oportunidad, el dirigente señaló que el dinero reclamado tenía un peso importante dentro del presupuesto del club y que la falta de esos ingresos afectaba la planificación económica.
Con el avance del expediente comenzaron a conocerse mayores detalles de la estrategia judicial. Hace aproximadamente tres meses, San Martín presentó ante la Justicia sanjuanina un pedido de anticipo de prueba jurisdiccional, con el objetivo de acceder a documentación vinculada con la salida del futbolista antes de avanzar con el reclamo de fondo.
El expediente quedó radicado en el Quinto Juzgado Civil, bajo la órbita del juez Roberto Farina. Desde allí se enviaron oficios a la AFA, Independiente y Argentinos Juniors para que entregaran documentación relacionada con la operación.
El objetivo del Verdinegro fue acceder a los detalles oficiales de una negociación sobre la que asegura no haber recibido información suficiente. La institución sanjuanina mantiene el 40% de los derechos económicos de Giménez y considera que, por esa condición, debía ser informada sobre cualquier operación que involucrara al jugador.
Hasta ahora, tanto la AFA como Argentinos Juniors respondieron a los requerimientos judiciales. Independiente, en cambio, todavía no habría entregado toda la documentación solicitada, pese a que públicamente negó tener una deuda con San Martín. Esta situación podría generar nuevas medidas dentro del expediente, entre ellas la posibilidad de multas diarias mientras persista el incumplimiento.
Además, el club sanjuanino solicitó que la AFA y Argentinos Juniors completen la información presentada y aporten comprobantes de pagos y otros documentos que, según consideran, permitirían determinar cómo se desarrolló económicamente la operación.
La clave del reclamo
La postura de San Martín se basa en la diferencia entre la versión oficial sobre la salida de Giménez y la interpretación que hace el club de la documentación reunida.
Independiente comunicó que el vínculo con el delantero había finalizado mediante una rescisión contractual. Sin embargo, para la dirigencia sanjuanina, detrás de esa figura jurídica existió una operación económica que en los hechos habría funcionado como una venta.
Según la reconstrucción realizada por el Verdinegro, la negociación habría tenido un valor aproximado de US$2 millones. De ese monto, alrededor de US$900.000 se habrían abonado en efectivo, mientras que el resto habría sido compensado mediante la cancelación de deudas que Independiente mantenía con Argentinos Juniors por las incorporaciones de Gabriel Ávalos y Santiago Montiel.
Para San Martín, esa modalidad demostraría que no se trató simplemente de una rescisión del contrato, sino de una transferencia de derechos económicos.
El punto adquiere especial relevancia por una cláusula incluida en el acuerdo mediante el cual Independiente había adquirido una parte mayoritaria de los derechos sobre Giménez. Según sostiene el club sanjuanino, ese contrato impedía utilizar una rescisión simplificada para desprenderse del jugador antes de diciembre de 2026.
Si se confirma que esa condición fue incumplida, San Martín considera que debería recibir una penalidad de US$1,5 millones.
A esa cifra se agregaría el dinero correspondiente al 40% de los derechos económicos que todavía permanecían en poder de la institución sanjuanina. Así se llega a un reclamo total cercano a los US$2,5 millones.
El caso llegará a la AFA y podría terminar en el TAS
Mientras continúa la recopilación de pruebas en la Justicia provincial, San Martín ya prepara el siguiente capítulo de la disputa.
La intención del club es presentar el caso ante la Cámara de Resolución de Disputas de la AFA, organismo encargado de intervenir en este tipo de conflictos entre instituciones afiliadas. Si el resultado no favorece al Verdinegro, la dirigencia analiza llevar el reclamo al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), máxima instancia internacional en materia de disputas deportivas.
Para afrontar ese camino, San Martín incorporó asesoramiento especializado. La institución trabaja con un estudio jurídico de Buenos Aires y cuenta con la participación del abogado Rafael Trevisán, reconocido por su experiencia en litigios relacionados con el fútbol y por sus intervenciones ante organismos como la FIFA y el TAS.
La incorporación de un especialista con ese recorrido muestra la importancia que el club le asigna al expediente. Para la dirigencia sanjuanina, el reclamo no se limita al caso de Giménez, sino que también busca hacer respetar las condiciones establecidas en el contrato que, según sostiene, fueron incumplidas.
Ahora, una de las principales cuestiones que deberán resolver las próximas instancias será determinar cuál fue realmente la naturaleza de la salida del delantero: si se trató de una rescisión contractual, como sostiene Independiente, o de una transferencia encubierta mediante otra estructura jurídica, como afirma San Martín.
De esa definición dependerá el futuro de un reclamo que, de prosperar, podría significar uno de los ingresos extraordinarios más importantes para el club sanjuanino en los últimos años.
Actualmente, Matías Giménez juega en Argentinos Juniors y recientemente volvió a las canchas luego de una extensa inactividad provocada por una lesión. En su regreso, además, consiguió convertir un gol.
