Escándalo de las computadoras fantasma: imputaron a cinco personas por fraude al Estado sanjuanino
La Justicia formalizó los cargos contra la proveedora y cuatro funcionarios (incluidos altos mandos policiales) por la millonaria compra de equipos informáticos en la gestión anterior que se pagaron, pero nunca se entregaron.
La investigación penal por la escandalosa compra de computadoras destinadas a la Policía de San Juan entró en su etapa más crítica. La Justicia local imputó formalmente a cinco personas acusadas de planificar y ejecutar una maniobra que simuló la entrega de equipamiento tecnológico, provocando un millonario perjuicio económico a las arcas de la Provincia.
El caso logró destrabarse definitivamente luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolviera, el pasado 13 de mayo de 2026, que la competencia de la causa correspondía a los tribunales sanjuaninos y no al fuero federal.
Los imputados y sus cargos
La mira de la Fiscalía está puesta tanto en la pata empresarial como en los funcionarios que debían controlar la legalidad del proceso:
-
María de Lourdes Quiroga Coll (37 años): Titular de la empresa SCH y principal apuntada. Afronta cargos por fraude en perjuicio de la administración pública.
-
Juan José Valverde (43 años): Subcomisario, actualmente destinado en la Sección Bomberos D-9.
-
Juan José González (47 años): Comisario, jefe de la Comisaría Buenaventura Luna de Rawson.
-
Jorge Santoni (51 años): Comisario mayor retirado.
-
Enzo Fava (36 años): Ingeniero electromecánico y actual empleado de la Municipalidad de Rawson.
La imputación para los últimos cuatro: Se los acusa coautores de los delitos de fraude en perjuicio de la administración pública en concurso ideal con incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Cronología de una “compra fantasma”
De acuerdo con la reconstrucción presentada por el Ministerio Público Fiscal, el fraude se gestó y ejecutó a lo largo del año 2023, durante la gestión del exgobernador Sergio Uñac y con Carlos Munisaga al frente de la Secretaría de Seguridad:
-
3 de enero de 2023: Se inicia el expediente administrativo para la adquisición del equipamiento.
-
5 de mayo de 2023: Mediante decreto provincial, se adjudica a la empresa SCH la provisión de los insumos informáticos por una suma cercana a los $90.000.000.
-
1 de junio de 2023: Se firman las actas oficiales que certificaban que los equipos ya habían sido recibidos por la fuerza.
-
Junio de 2023: El Estado provincial liquida la totalidad del contrato en tres pagos. Sin embargo, el equipamiento nunca ingresó a las dependencias policiales.
El botín que nunca llegó y cómo se destapó el caso
La contratación bajo la lupa comprendía un lote clave para la modernización de las comisarías:
| Cantidad | Elemento contratado | Estado real |
| 150 | Computadoras de escritorio | Nunca entregadas |
| 20 | Impresoras | Nunca entregadas |
| 10 | Tablets | Nunca entregadas |
La maniobra comenzó a desmoronarse con el cambio de gestión, cuando el entonces jefe de Policía de la administración de Marcelo Orrego, el comisario general (R) Eduardo Lirola, advirtió que los sofisticados equipos no estaban en poder de la fuerza.
La confirmación del fraude llegó por boca de la propia empresaria: Quiroga Coll reconoció en un escrito presentado ante la Fiscalía de Estado que las computadoras no se habían repartido, sino que permanecían almacenadas en un depósito privado de la firma Electro 3. Con las imputaciones firmes, la causa avanza ahora hacia la recolección de pruebas para determinar el grado de responsabilidad penal de cada involucrado.