Baigorrí cuestionó el pedido para llevar la causa Acueducto Gran Tulum a la Justicia Federal
El fiscal general de la Corte de Justicia de San Juan, Guillermo Baigorrí, se manifestó en contra de trasladar la investigación por presuntas irregularidades en la obra del Acueducto Gran Tulum a la Justicia Federal. Según sostuvo, el hecho de que se hayan utilizado fondos nacionales no alcanza, por sí solo, para justificar un cambio de fuero.
Baigorrí aclaró que se trata de su opinión jurídica y que la decisión definitiva sobre la competencia corresponde a los jueces que intervienen en el expediente.
“Los damnificados son los sanjuaninos”, afirmó el funcionario al fundamentar su postura. También consideró que el origen nacional de los recursos no constituye un argumento suficiente para que la causa deje de tramitarse en la Justicia provincial.
El pedido para trasladar la investigación
El planteo fue presentado el 9 de octubre por Sergio Fabián Ruiz, expresidente de OSSE e investigado en la causa, mediante su abogado Mohamed Nasser Uzair.
La presentación se realizó ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal e incluyó un pedido de inhibitoria para que la Justicia Federal intervenga en el expediente que actualmente se tramita en San Juan.
La causa quedó radicada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N.º 1 de Buenos Aires, a cargo de Daniel Rafecas, bajo el número CFP 5004/2026.
El 13 de octubre, el magistrado solicitó información a la Justicia sanjuanina sobre el objeto y el estado de la investigación, antes de dar intervención al fiscal federal correspondiente.
El argumento vinculado con el origen de los fondos fue uno de los puntos planteados para solicitar el cambio de competencia. Baigorrí, en cambio, sostuvo que la procedencia nacional de los recursos no determina automáticamente que el expediente deba pasar al fuero federal.
Qué dijo sobre Uñac y Andino
El fiscal general también fue consultado por las ausencias del senador nacional Sergio Uñac y del diputado nacional Cristian Andino en la audiencia de formalización realizada el miércoles 14 de octubre.
Ante la pregunta sobre si ambos legisladores deberían comparecer ante la Justicia, Baigorrí respondió: “Sí, no hay ninguna razón”.
Además, consideró que podrían participar de manera virtual, aunque recordó que esa alternativa no había sido autorizada por la jueza en el caso de Andino.
Durante aquella audiencia, la jueza de Garantías Mónica Lucero consideró justificadas las ausencias de ambos legisladores. Por su parte, el fiscal Sebastián Gómez cuestionó los motivos presentados y anunció que solicitaría el desafuero de los dos para garantizar su comparecencia.
Finalmente, la audiencia fue suspendida y se estableció una nueva fecha para avanzar con la formalización.
Cuándo será la próxima audiencia
La nueva audiencia de la causa Acueducto Gran Tulum fue fijada para el martes 10 de noviembre a las 14:30.
Mientras tanto, continúa pendiente la resolución sobre el pedido de traslado a la Justicia Federal. La definición determinará qué fuero seguirá interviniendo en la investigación de las presuntas irregularidades vinculadas con la obra.