Prisión preventiva para un hombre acusado de abusar de su hijastra durante años
Un hombre de 38 años quedó detenido con prisión preventiva luego de ser acusado de abusar sexualmente de su hijastra durante varios años. Según la investigación presentada por la Fiscalía, los hechos habrían comenzado cuando la víctima tenía 9 años y se habrían extendido hasta su adolescencia.
La denuncia fue analizada este jueves durante una audiencia de formalización encabezada por el juez de Garantías Diego Sanz. El caso es investigado por la UFI CAVIG y tiene como víctima a una joven que actualmente tiene 18 años.
De acuerdo con la reconstrucción realizada por el fiscal Mario Panetta, el acusado habría aprovechado la convivencia y su posición dentro del ámbito familiar para cometer los abusos de manera sistemática.
Un embarazo durante la adolescencia
Uno de los episodios incorporados a la investigación ocurrió cuando la joven tenía 15 años y quedó embarazada. Según la hipótesis fiscal, el embarazo habría sido consecuencia de los abusos sufridos por parte de su padrastro.
En octubre de 2023, cuando cursaba 11 semanas de gestación, se le practicó una interrupción voluntaria del embarazo. Su madre había prestado consentimiento para el procedimiento, aunque, según declaró posteriormente, desconocía que el embarazo pudiera estar relacionado con los abusos y creía que su hija mantenía una relación con otro adolescente.
Días después se le colocó un implante anticonceptivo subdérmico. De acuerdo con el relato de la joven, los abusos habrían continuado y se volvieron reiterados hasta que ella cumplió 17 años.
La denuncia se presentó el 9 de julio de este año, cuando una tía de la joven acudió a una comisaría. Inicialmente, el acusado permaneció en libertad y se le impusieron medidas de protección, entre ellas una restricción de acercamiento.

La evidencia incorporada a la causa
Durante la audiencia, la Fiscalía presentó documentación médica obtenida de hospitales públicos que permitiría confirmar las fechas de la interrupción del embarazo y de la colocación del implante anticonceptivo.
También se incorporó un informe de la profesional que asistió a la joven al momento de realizar la denuncia. Según la Fiscalía, la psicóloga consideró que su relato presentaba coherencia y lógica, y que no evidenciaba signos de haber sido preparado o forzado.
Durante la investigación se realizará además una pericia psicológica a la denunciante.
El Ministerio Público Fiscal imputó al hombre por abuso sexual con acceso carnal agravado por tratarse de una víctima menor de edad y por el vínculo de convivencia.
La Justicia ordenó dos meses de prisión preventiva
La defensa oficial, representada por las abogadas Maira Elías y Daniela Emín, rechazó tanto los hechos atribuidos como la calificación legal. Las defensoras sostuvieron que la prisión preventiva resultaba excesiva y remarcaron que el acusado no posee antecedentes penales y que se presentó ante la Justicia cuando fue citado.
Sin embargo, el juez Diego Sanz consideró que existían elementos suficientes para presumir la existencia del delito y resolvió dictar dos meses de prisión preventiva.
Además, estableció un plazo de nueve meses para llevar adelante la investigación preparatoria.
Entre los fundamentos, el magistrado consideró que existe riesgo de fuga. Señaló que, luego de la denuncia, el acusado dejó la vivienda que compartía con su pareja y sus hijastros y pasó a residir en la casa de un hermano. También tuvo en cuenta que su trabajo como peón de finca no se encuentra registrado.
El juez también advirtió un posible riesgo de entorpecimiento de la investigación, debido a que el acusado podría intentar influir sobre testigos o acercarse a la denunciante y a su entorno.
Finalmente, Sanz hizo referencia a la Convención de Belém do Pará y destacó la obligación del Estado de proteger a las víctimas de violencia y garantizar su seguridad durante el proceso judicial.

